Суперкомпютърът Петак I / Юнак I

 

Свръхсметачът Юнак I / Петак I

Пророците на мислещите машини - основен том

• Новини от края на 2025 г. - както споменавам в други части от „Пророците…“, Вседържец, Емил и другите мислещи машини ще работят на такава техника, с каквато разполагаме. Започнах да изграждам „беоулф“ клъстер: самоделен „суперкомпютър“, засега съставен от множество обикновени ПС-та. 
  (...)

https://github.com/Twenkid/SIGI-2025/blob/main/petaki.md

Read More

Кръг по Изкуствен Разум "Разумир" на "Свещеният сметач" - 2018 г. и 2025 г. - продължение на "Дружество Разум" 2003 г. и SIGI-2012 ...

Публикувано на 20.5.2018 г. - има известно развитие, но още няма достатъчно организирани "жреци" и "звезди".

 https://twenkid.com/mind/index.html

Заповядайте на виртуалната целогодишна конференция "Мислещи машини 2025": SIGI-2025 и в Дискорд канала, към който има връзка от там. https://github.com/Twenkid/SIGI-2025 

Кръг по Изкуствен Разум "Разумир"  на "Свещеният сметач" - 2018 г. и 2025 г. - продължение на "Дружество Разум" 2003 г. и SIGI-2012 ... 

Из "Интервю на Разумир с Тош от 20.5.2018 г. Ред. 2.6.2018"

Р: Разумир; Т: Тош

(...)

Р: В каква насока ще са новите опити на "новото нещо"?

Т: Що се отнася до мен - в по-авангардна, по-артистична, по-човешка, техно-артистично-забавно-социално купонджийска. Също така и спортна, на принципа "Здрав дух в здраво тяло". Искам да организирам спортни събития и състезания за "интелектуалци", а може и обратното - да свържа спортистите с "интелектуалците". И въобще - да се свържат и да обменят опит различни интересни групи, които иначе не се събират; да се създават интердисциплинарни връзки и така хората да разширяват кръгозора си, да подхранват ума си и животът да е по-шарен. Ще ми се да се създават връзки и между поколенията.

Например: "Мистър Здрав дух в здраво тяло" - състезание по културизъм или силови упражнения за хора с определена научна степен или интелектуални занимания и постижения извън физкултурата. Или национално първенство по лека атлетика или кросово бягане за учени или музиканти, или художници. Отборни състезания - художници срещу музиканти и т.н. Да, знам, че има "универсиади" и първенства за полицаи, журналисти.

Новите опити отчасти ще са продължение на артистичната "политика", която се опитвах да прокарам в мъртвото сдружение. Искам да осъществя повече връзка с хора от академичните среди, студенти и докторанти. Да поставя по-силен акцент върху ярки личности и ярки теми.

Бих внесъл, на шега, и идеологическа новост: "жреци", за да се подскаже, че е важно духовното, а не административното.

В миналия живот на онова сдружение имаше някои организационни "неточности", които не можехме да поправим. Представете си професионалисти, които са работили до 18 или до 19 ч "програмиране", да тичат след работа за събитие от 19 или 19:30, за да говорят или да им говорят пак за програмиране, може би в областта, в която се занимават всеки ден.

Имаше любознателни ученици, които имаха интерес да присъстват, но не им беше удобно да идват по това време.

Р: Жрецът ли ще произвежда новото лепило?

Т: По-скоро дейността и съвместните проекти биха привличали и сплотявали участниците. Например спортните събития, които са приятна, свободна среда за общуване и запознаване.

Друго, което би могло да обедини определен тип творчески и общителни хора да се виждат и да творят заедно, са големи, интересни, съвместни проекти. В тях ще се вършат вълнуващи неща, участието на повече хора ще е от полза и ще се получават красиви и впечатляващи резултати, към които всички имат принос. Ще се извършват дейности, в които има най-различни видове поле за изява, за развитие и за представяне и приобщаване или като партньори, или като симпатия от страна на по-широка публика. Правенето на филми например е такава дейност, защото е съчетание от всякакви творчески и изпълнителски изкуства и всякаква техника и технически умения, както и на организационни - съгласуване на работата между много хора. Когато се създават филмови истории, творците се превръщат в семейство. Бях писал няколко пъти по темата във форума на мъртвото сдружение, но за съжаление - без отзвук и подкрепа. Видеоигрите могат да се приемат като вид интерактивни филми.

Друга тема е проектиране, изработване, програмиране на робот - голям, сложен, а не играчка. Или пък на сложно компютърно приложение. Или пък - пускане на метеорологичен балон, или с други думи - космическа програма.

(...)

Обикновено гостите са по-мотивирани да идват физически на събития, за да се запознават и да общуват с други хора лице в лице и за да изпитат вълнението от атмосферата, от срещата, от взаимодействието, от купона, който се случва преди и след това. Може би най-харесваното събитие на "Hackafe III" беше "Ретро гейм вечерта" малко след откриването, през септември 2016 г., по време на "Нощта на музеите и галериите", когато имаше стълпотворение от щастливи хора от всички възрасти. Тогава сдружението беше пълно с живот. Запасът му обаче стигна само за няколко месеца.

Ако става въпрос за сурово получаване на информация - тя е по-лесно достъпна по Интернет, без да се разкарваш някъде, особено пък като си уморен след работа, училище, лекции; така че основната функция дори и на информативните събития не е за "трупане на знания".

Всъщност, искам да създам нещо като "Planet Hollywood" и "Hard Rock Cafe", може би най-доброто от тях, в съчетание с моя начин и моя дух. В идеалния случай ще бъде научноизследователски и приложен институт в областта на мислещите машини и филмово и мултимедийно студио с по-широка обществена и развлекателна дейност.

Смятам да играя ролята на Арнолд Шварценегер, защото с него сме сродни души. Търся още двама или повече екшън герои и героини, подобно на онези от "планетата" на Холивуд: Силвестър Сталоун, Брус Уилис и Деми Мур.

Р: С Шварценегер? Екшън герои? Холивуд?!

Т: Да. Първото е дълга история. За второто - гледайте филма, за който споменах. А дали новото "нещо" ще е "за програмисти" - само донякъде, може би за някои от тях - зависи от тях. И за тях, но не само и не ми харесват ограничаващите скучни стереотипи.

Новото парти ще водят и на него ще са добре дошли широк кръг от личности с техните кръгове.

"Програмистите" биха били част от целевата група, и някои програмисти биха били "звезди" - по аналогия с Планета Холивуд и Хардрок кафе. Но ще има и други целеви групи и други звезди.

Когато средата и случващото се не може да бъде авангардна непрекъснато, нека поне да бъде по-забавно и интересно. По-отворена за общуване и за обсъждане, да има дискусионни сесии.

Да бъде творческа. Да идват творци - във всеки смисъл на думата, - които работят по нещо или искат да създадат нещо заедно или пък познават други, които биха се включили в нечие друго дело. Да се дават идеи за проекти и да се изпълняват, и да го има игривия дух.

Ако някой има намерение да създаде "нещо" готино, например филм, може да търси желаещи да бъдат актьори, или пък да участват по други начин, или заедно да се учат да правят тези неща.

Да се образуват отбори, състави, клубове, кръгове.

Да има представяния, премиери на филми или други произведения, срещи, беседи, състезания.

Мисля, че би било забавно да има събитие, подобно на "Plovdiv Game Jam", организирано от председателя на "Хакафе", но не за два-три дни, а за по-дълъг период, така че да се разработват по-сложни игри.

...

Когато е възможно, гости и действащи лица ще бъдат най-авангардните личности, които имат желание да се изявят или да водят шоуто.

Всъщност какво точно би било ще се разбере след като се разиграят реалните варианти, защото това "същество" ще е като живо и ще се развива. Отсега не може да се каже конкретно.

Мисля да дам глас за песен със събитие на тема Универсален изкуствен разум (или ако искате "интелект"), или Artificial General Intelligence, тъй като между другото съм автор на първия университетски курс на тази тема в света през далечната за изкуствения интелект 2010 г., както и на втория - през 2011Предпочитам ново име на новото "нещо" като не е задължително то да бъде "сдружение с нестопанска цел". Може да е просто кръг от хора - засега без формалности и "спонсори". Кръщавам го "Artificial Mind" на името на блога ми по всезнание.

(...)
Не споделям манията на някои "свободници" и бивши хакафейци за радикална "некомерсиалност", особено ако те си работят добре платени неща, но изискват други да въртят свободното и безплатното в своето време за своя сметка.

Платежоспособни компании, които да вършат благотворителна дейност или пък неблаготворителна, при настоящето положение биха се грижили по-добре, отколкото да очакваме от членове да внасят достатъчно членски внос.

Мъртвото сдружение не се справяше успешно със събирането на членски внос, дори и когато той беше 10 лв на месец или дори с намаление 100 лв на година, и всъщност няколко години от съществуването си дължи на спонсорството на частни фирми. Едната беше осигурила безвъзмездно мястото на Сдружение II, а в последната година приходът от спонсорство на друга фирма покриваше голяма част от разходите на Сдружение III, защото вече почти никой от т.нар. членове не желаеше да плаща членски внос. В същото време обаче се фантазираше за "некомерсиалност".

Членски внос и бюджет обаче са необходими за наем. В момента това не е най-важното.

(...)

Тош, 5.2018/6.2018

Read More

Is Mortal Computation Required for the Creation of Universal Thinking Machines? (AGI)? - Нужни ли са смъртни изчислителни системи за създаване на универсални мислещи машини?

 

• Todor Arnaudov's answer to: „Mortal Computation: A Foundation for Biomimetic Intelligence“, Alexander Ororbia, Karl Friston, 2023, 2024
• Read the latest publication at the virtual conference Self-Improving General Intelligence 2025: 
• First in Bulgarian: use Machine Translation if it manages the complex language. Another related work:  "Universe and Mind 6", written mostly in 2023 in English, but not published yet, will be released too, probably soon.
  
  * Another shorter title: 
  Is Mortal Computation Required for Universal Thinking Machines? (AGI)?
  
  
• Отговор на Тодор Арнаудов на работата на Александър Орорбия и Карл Фристън,
  "Смъртни изчислителни системи: Основа на подобен на живота изкуствен интелект", 2023/2024, публикуван на 17.4.2025 г. Малка монография, 70 стр.
  
  

25 години „Свещеният сметач“

Тодор Илиев Арнаудов – Тош
ПРОРОЦИТЕ НА МИСЛЕЩИТЕ МАШИНИ
Изкуствен разум и развитие на човека:
история, теория и пионери;
минало, настояще и бъдеще

Целогодишна виртуална конференция на

Мислещи Машини 2025 | Self-improving general intelligence 2025 (SIGI-2025)[1]

Нужни ли са смъртни изчислителни системи за създаване на универсални мислещи машини?

Тодор Илиев Арнаудов – Тош<sup>1         


1</sup>Свещеният сметач           ¹Дружество за защита на българския език
Издаване: 17.4. 2025 г. |     Редакция: 18.4.2025[

Отговор на „Mortal Computation: A Foundation for Biomimetic Intelligence“, Alexander Ororbia, Karl Friston, 2023,2024[2]

Ключови думи: смъртни изчислителни системи, безсмъртни системи, Извод чрез действие, Принцип на свободната енергия, Free Energy Principle, Active Inference, мислещи машини, Универсален Изкуствен Разум, УИР, изкуствен интелект, ИИ, Artificial Intelligence, AI, Artificial General Intelligence, AGI, Теория на Разума и Вселената; кибернетика, невроморфни системи, невроморфни изчисления, импулсни невронни мрежи, SNN, spiking neural networks, невронауки; информатика, метаинформатика, Вселената сметач, цифрова физика, философия, информатична философия, кибернетична философия, философия на ИИ, философия на изчислителната техника; съзнание, космизъм, трансхуманизъм, свръхчовечност; следващото еволюционно стъпало; Пророците на мислещите машини, Свещеният сметач; ДЗБЕ, езикознание, семантика, анализ на смисъла, семантичен анализ; ефективност, оптимизация, икономика, метаикономика, философия на икономиката; заблуждаващите понятия и разбор на истинския им смисъл; разширен ум, extended mind, екологична психология, екстернализъм; сложност; възникване, самосъздаване, автопоеза; теория на системите; метафизика; компютърни архитектури, микропроцесори ; младост; парадокси, двойственост.

Резюме: Според учени от школата на „Принципа на свободната енергия и Извод чрез действие“ главен проблем на изкуствения интелект бил, че било необходимо машините да бъдат „смъртоносно“ обвързани с материалния си носител и да са длъжни да се „самозапазват“, намалявайки и действителната „свободна енергия“ на физическо ниво, като бъдат осъществени в невроморфни системи, а не в сега разпространените компютри. Неуспехът да се запазят в действителния свят и „екологична ниша“ трябвало да води до „загиването им“, те да бъдели като живите организми, и състоянието и информацията в тях да не можела да се съхрани и копира изцяло, а да умира с тяхната смърт, защото само така можели да бъдат достатъчно енергийно ефективни, подобно на живите същества и човека. За разлика от тях, сегашните изчислителни системи били безсмъртни, т.е. информацията, която ги описвала, можела да се запазва неограничено, поради което в такъв носител за тях било невъзможно да постигнат „истински“ ум; други философи и учени биха го нарекли: да придобият „съзнание“; в термините на Свещеният сметач – „духовно съзнание“. Какво обаче означава „смъртни“ и безсмъртни изчисления, дали „безсмъртните“ не са също смъртни и смъртните – безсмъртни, ако направим по-задълбочен разбор на понятията или доизясним определенията, и дали не са преплетени, взаимнообусловени и зависими едни от други? Дали „оптимизацията“ и „намаляването на енергията“ са възможни въобще при „почтено счетоводство“? Дали системите не се стремят към разхищение, но като наблюдатели-оценители те целенасочено си избират гледна точка, която е изгодна за самодоказване и „самосвидетелстване“ (self-evidencing) на избраните от тях стойности, които са в тяхна полза, така че да представят процесите като „оптимизиращи“, „компресиращи“, „ускоряващи“, „по-добри“, „по-висши“, „съзнателни“ и т.н.?  Невроморфни наистина ли са т.нар. невроморфни процесори и бионични технологии в „метафизичен“ и „духовен“ смисъл: както разработваните днес, така и онези, които биха били построени в бъдеще по каквато и да е технология, различна от непосредствено биологично продължение и пораждане от „оригиналната“ – ако са „изкуствени“? Има ли „обективна“ невроморфност и бионичност, или това са само математически модели, които са разпознаваеми и валидни за мислещ оценител с определена нагласа към тях, но при това положение много видове изчислителни системи са невроморфни с различна разделителна способност и степен на съвпадение. Кой и как определя кое на какво е „достатъчно“ подобно, за да бъде достойно да е „енергийно ефективно“ или „съзнателно“ – как Вселената и наблюдателят-оценител могат обективно и еднозначно да разберат, изберат и да поставят границата на системите и на мерките? Има ли значение абсолютна стойност на ефективността за  функционалната страна на ума и разумността (разумното съзнание)? Смъртността ли недостига на сметачите, за да са мислещи или „съзнателни“ или е нещо друго и не зависи ли от оценителя? Възможни ли са истински „самостоятелни“ и „автопоетични“ организми, които „вътрешно“ се самосъздават и „автопоетични“ ли са живите организми всъщност? Какво е вътрешно и външно и къде е границата? И др.

Продължение на предишна работа: Творбата е част от „Пророците на мислещите машини: Изкуствен разум и развитие на човека: история, теория и пионери; минало, настояще и бъдеще“, 2025 (предстои) [313] и текстът препраща и е свързан или продължава теми, знания, понятия от там, започвайки като коментар-отговор на една от посочените статии от обзора на една от разгледаните школи, подобни на Теория на Разума и Вселената (ТРИВ): виж от книгата бележките към списъка с учени и школи, подобни и повтарящи тази теория[3] [337] и статиите във връзка с Карл Фристън и колегите му в [313] и [354], 2018 г. и монографията[4] „Първата съвременна стратегия за развитие чрез изкуствен интелект е публикувана през 2003 г. от 18-годишен българин и повторена и изпълнена от целия свят 15 - 20 години по-късно: Българските пророчества: Как бих инвестирал един милион с най-голяма полза за развитието на страната“, 2025 [301].
                Работата е свързана и със студията „Вселена и Разум 6“ от „Пророците…“, която е написана на английски, основно през пролетта на 2023 г. Тя е продължение на поредицата от главни творби на класическата ТРИВ, но без точковото разделение от трета и четвърта част. „ВиР6“ все още не е  публикувана (14.4.2025), защото щеше да излезе като част от огромния труд „Пророците“, но тя също ще се появи на целогодишната конференция.
                Настоящото изследване „Нужни ли са смъртни изчислителни системи …“ е писано през 2024 г., с редакции, допълнения и уточняване сега, април 2025 г. Дълбоките разбори на смисъла са продължения на: [301.240.] („Заблуждаващите понятия и разбор на истинския им смисъл: трансхуманизъм, цивилизация, …“)
                Този труд и множеството от споменати работи е продължение на основополагащата студия и своеобразен манифест за развитие на човека, „космистки манифест“[5] или „трансхуманистки манифест“[6]: „Човекът и Мислещата Машина (Анализ на възможността да се създаде Мислеща машина и някои недостатъци на човека и органичната материя пред нея), сп. „Свещеният сметач“, 12/2001 [306] и „Следващото еволюционно стъпало“, 3/2002 г. – които са две от ранните творби от „Българските пророчества“[7]; и на „зародиша“ „Къде отиваш свят“, 1999 г.

* Виж в приложението: Програмата „Да бъдеш вечно млад“ срещу „смъртните учени“

За 25-годишната си история и приноси на „предсветовно ниво“ в универсалния изкуствен разум и свързани с него области и други, с публикации с 15-20 години преди водещи учени, научни школи, институти и „национални стратегии за развитие с ИИ“, някои от които повтарят буквално оригиналите и си разпределят милиарди за „визионерството“ си, със само един изследовател, в началото непълнолетен юноша, „Сметачът“ продължава да работи с НУЛЕВО финансиране и около нулева подкрепа.               Подкрепете лично виртуалния институт по всякакви начини и разпространете знанието за изследванията и разработките му, така че да го подкрепи някой, който има възможност! [351][352]                Благодаря!

 

---

[1][301][313] … Виж „Сингулярност на Тош“ или Коефициент на относителна ефективност в [301]

---

[1] https://github.com/Twenkid/SIGI-2025/

* Дружество „Разум“ https://eim.twenkid.com/old/razum/index.htm   

* ДЗБЕ: https://eim.twenkid.com/dzbe/    http://artificial-mind.blogspot.com

[2] Alexander Ororbia, Karl Friston, Mortal Computation: A Foundation for Biomimetic Intelligence, 16.11.2023/3.2.2024  https://arxiv.org/abs/2311.09589 [302]

[3] https://github.com/Twenkid/Theory-of-Universe-and-Mind [337]

[4] Монографията в оригиналната класификация: юнашки многопис, мултиграфия.

[5] Или „свръхчовечничешки“, надтелесен .

[6] В моето тълкуване на тези понятия, представено в творчеството ми.

[7] Много по-ранно е есето „Къде отиваш свят?“, 1999 г. – „… към създаването на мислещата машина – машината Бог.“

---

Read More

The Sacred Computer's Discord Channel

Join The Sacred Computer Discord Chanel:  https://discord.gg/qFQSvA2A3T

Read More

Logos: The Sacred Computer in English DALL-E 3 - Part II

More logos. The attempts to render with title in Cyrillic - the letters ended up like strange symbols or nothing. Created with Bing image creator.

It couldn't get the caption always right, with minor errors or "hybrid" letters, but about 1/4 or was good, sometimes maybe 2/4. The model couldn't properly generate Cyrillic though, as well as unusual letter combinations, such as "RAZUMIR" or "PA3YMUP" (To resemble a Cyrillic "РАЗУМИР", a title of the spin-off e-zine of the Sacred Computer).

Generation of beautiful 3D logos/captions with Bing Image Creator.

Read More

The Sacred Computer Logos in English with DALL-E 3 - Part I

A selection. Produced with DALL-E 3. Not all attempts were with completely correct spelling.
To be continued.

 https://github.com/Twenkid/Sacred-Computer/tree/main/Logos-English 

The Bulgarian logo is created with a shader in Shadertoy: https://www.shadertoy.com/user/twenkid

There's also a one-line version: https://www.shadertoy.com/view/ssVBRV


Логота на "Свещеният сметач" на английски, генерирани с Bing Image Creator.

Read More

Цитат на изследването ми от края на 2003-2004 г. "Опит за първично разделяне на запис на говор на съставящите го фонеми" в научната литература на БАН

ВСЕСТРАННО ИЗСЛЕДОВАТЕЛСКО ДРУЖЕСТВО ПО ОБЩ ИЗКУСТВЕН ИНТЕЛЕКТ
"СВЕЩЕНИТ СМЕТАЧ""

Докато коментирах в групата "IT in Plovdiv" във Фейсбук изказвания на колега от новия институт с 200 милиона лв финансиране за това, че на кандидатите им липсвали фундаментални знания, и теоретични, и приложни, открих, че още една работа от "Свещеният сметач" от древния период е била цитирана в научен труд по езикознание и разпознаване на реч от Русенския университет, 2006 г., в сборник на БАН, поставяйки въпрос още в началото на работата. 

Към този цитат може да се добавят

1) Цитати на академични езиковеди, занимаващи се със социолингвистика (Л.Кирова,  преподавател по български език за чужденци в СУ, тогава докторант?, по-късно защитава докторантура и доцентура) :

"В края на 2002 г., Людмила Кирова вмъква и дори коментира "гъвче", "сметач", "Мацето" в

 Пространствен динамичен модел на професиолекта на компютърните технологии и на социолектите на компютърно базирани групи, текст който бил четен на Юбилейна международна научна конференция “Българският език - история, настояще, бъдеще”, БАН, ИБЕ, София, 3 - 7. 10. 2002... (...)

"...на структурно-граматическо или словообразувателно равнище - геймка, игрица, гъвче (‘дискета’, название пародиращо архаизирания термин гъвкав магнитен диск" - но не е вярно, че "гъвче" пародира "архаизирания термин".

"Срещнахме още назоваванията ПеЦе, Писето, сметач, Мацето. Въпреки че последните две са оказионални (...)" - свръх "оказионални", редовно ги използва един-единствен човек.

"

2) Статия от Диана Благоева*, където се цитират разкази от "Защо съм толкова интелЕгентен" и др. думи от юнашкото наречие, с линк към сп. "Свещеният сметач"), на руски език:  из  "Изречения на писача #31:

"Свещеният сметач" влияе на езиковедски изследвания на българския език"

http://eim.twenkid.com/old/_5/31/31.htm#pis

Сега, като потърсих с няколко думи от юнашкото наречие, попаднах на статия на Диана Благоева: Синонимия в компьютерном жаргоне болгарского и русского языков в която списание "Свещеният сметач" е посочен като първи източник:

...Предметом анализа в настоящей статье являются синонимы в жаргонной компьютерной лексике болгарского и русского языков. Корпус исследования собран посредством эксцерпции словарей (Армянов 2001, Пернишка и др. 2001), ресурсов интернета (http://eim.hit.bg, http://www.bgcm.hit.bg, http://lib.km.ru, http://slovari.net/contents.php?sl=ej, http://softishe.narod.ru/jarg.html, http://slovarik.ru/slovari/ksl/?first_liter=193, www.russianstory.com и др.)...

Наред с няколко думи от юнашкото наречие (много пестелив научен труд, предвид на това какво богатство от думи се използват в "Свещеният сметач"), са цитирани и няколко думи от разказа "Защо съм толкова интелЕгентен". Речта на незнайните "даунлоадаро-геймари" и използвани от тях думи, някои от които са измислени лично от © Тош специално за игра на думи в разказа, са посочени като част от българския компютърния жаргон, макар че не съм чел никой да ги използва, освен мен, във въпросните литературни творби.

Д.Б. според: https://ibl.bas.bg/prof-diana-blagoeva/ е проф. в БАН , секция по лексикология и лексикография (речников състав на езика и речници)).

...

3) Няколко страници от "Човекът и мислещата машина - ...", бр. 13, 2001 г.: се оказаха изплагиатствани в статия от някакъв сборник с нучни трудове от 2005 г., доколкото открих на докторант от ПУ (с некоректен цитат само на изречение и с грешен линк); доколкото разбрах после не е защитил.  

"Човекът и мислещата машина - Анализ на възможността... ", 2001 - изплагиатствана в научен сборник от 2005 г https://artificial-mind.blogspot.com/2020/08/izplagiatstvana-statiya-ot-smetacha-vзnauchen-trud.html 

4)  Сега този коректен цитат в труд от 2006 г.:

https://www.researchgate.net/publication/346627640_POZICII_ZA_REALIZACIA_NA_BLGARSKITE_FONEMI

Баева,  Д.  ,  Д.  Игнатова-Цонева,  Д. "Позиции  за  реализация  на  гласните  и  съгласните фонеми  в  съвременния  български  език  с  оглед  разработването  на  компютърни програми  за разпознаване  на  реч". – Сб.  Книгата, езикът,  литературата.,  БАН,  2006,  с. 227 – 237 

ПОЗИЦИИ ЗА РЕАЛИЗАЦИЯ НА ГЛАСНИТЕ И СЪГЛАСНИТЕ ФОНЕМИ  В СЪВРЕМЕННИЯ БЪЛГАРСКИ ЕЗИК  С ОГЛЕД РАЗРАБОТВАНЕТО НА КОМПЮТЪРНИ ПРОГРАМИ ЗА РАЗПОЗНАВАНЕ НА РЕЧ  Десислава Баева,  Димитрина Игнатова-Цонева, Русенски университет 

(...)

"Като се имат предвид трите основни дяла на компютърната лингвистика (автоматичен анализ  на  текстове;  генериране на  текстове  и анализ  и  синтез на  реч)  се  коментират някои съвременни  опити  за  компютърна  обработка  на  българска  реч.  Въз  основа  на  идеята  на Джонатан  Кей  и  на  други  изследователи,  че  фонологията  е  основата  за  изграждането  на всички компютърни програми за машинно разпознаване на  реч, в настоящата статия  вместо фонемите  като  основни  сегменти  са предложени  техните алофони  (позиционните  варианти на  фонемите).  За  конкретното  им  определяне  са  разгледани  нормите  за  реализация  на гласните и на съгласните в съвременния български език и са посочени конкретни примери за изграждане графиката на алофоните в речта на носителите на нашия език"

"Програмите  за  генерация  започват  от  някакъв  модел  на  смисъла  и  конструират лингвистичното му представяне  [http://bg.wikipedia.org.] , а в  опитите  за  анализ и синтез  на българска  реч  като  най-малки  функции се  разпознават  фонемите.  Както  пише Т.  Арнаудов [Арнаудов  2005:  4]: „Местата,  където  откритите  периодични  функции  са  по-сгъстени  (или долепени  една  до  друга),  с  по-голяма  вероятност  са  области  на  сработен,  на  „чист”  и устойчив тон; или най-малкото – показват, че се намираме в единна свързана област, в една и съща  фонема.”.  По-нататък  авторът  съветва:  „Би  било  полезно  да  имаме  предварителна информация  за  очакваните  дължини  на  фонемите?”  и  се  пита:  „Как  да  разберем  къде свършва преходът и къде се намира чистият тон на фонемата ... ?” "

...

Бях публикувал тази работа през 2005 г. в сп. "Свещеният сметач", така е и цитирана, но линкът изглежда грешен (брой 30?, а не 31; сега и не работи хит.бг) 1.Арнаудов 2005: Арнаудов, Т. Опит за първично разделяне на запис на говор на съставящите го фонеми. http://eim.hit.bg/_5/30/analiz_na_zvuk.htm. http://eim.twenkid.com/old/_5/31/31.htm http://eim.twenkid.com/old/_5/31/analiz_na_zvuk.htm


5) Не от "Свещеният сметач", научната статият за интелигентния речник "Смарти" имаше поне един цитат в друг научен труд.

Read More

ЗАБЛУЖДАВАЩИТЕ ПОНЯТИЯ И РАЗБОР НА ИСТИНСКИЯ ИМ СМИСЪЛ: Трансхуманизъм, Цивилизация, Демокрация, Хуманен, Хуманизъм, ... - книга

Тези дни редактирам второ издание на:
 

ЗАБЛУЖДАВАЩИТЕ ПОНЯТИЯ И РАЗБОР

 НА ИСТИНСКИЯ ИМ СМИСЪЛ:

Трансхуманизъм, Цивилизация, Демокрация,

Хуманен, Хуманизъм, Дехуманизация, Социална

дистанция, Политическа коректност, Фалшиви

новини, Евроинтеграция, Глобализация,

Европейски ценности, Либерализъм и други

ДРУЖЕСТВО ЗА ЗАЩИТА НА БЪЛГАРСКИЯ ЕЗИК - ДЗБЕ

...

Редакците са стилови на отделни места, корекции, доизяснявания, малки добавки и др.

Read More

Portable Pravetz-8VC, ICL CLAN 3 Unix Server & Terminal at a Bulgarian Computer Museum

Rare "portable" Pravetz-8VC computer in action(an Apple IIc clone), playing Karateka. ICL CLAN 3 Unix Server - circuit boards exploration and attempts to run it, data tapes. Running a Unix terminal.

Filmed at Compu Plovdiv, video produced by Todor.

Read More

Бисери по Микропроцесорна техника (из сп. "Свещеният сметач", 2003)

Abstract: Comic quotes from lectures for Microprocessor studies. An article from my old e-zine "Sacred Computer", 8/2003.

По времето когато писах тази статия нямаше как да намеря подходящи читатели.
Е, вече има...


Не пропускайте и юнашката народна песен в края - "Не ходи, Микропроцесоре"!

"Свещеният сметач" - БРОЙ 26 (септември 2003)

БРОЙ 26 (септември 2003)
Попаднах на "referati-bg.com" и реших да разгледам за интересни теми в областта на "новите високи информационно-комуникационно интерактивни технологии", че да взема да се пообразовам с някУй най-учен лаф.

Сигурно много нашенски студенти по "Компютърни системи и технологии" и нейните посестрими от факултетите по електроника, за които ВУЗ-ът е първото място, където научават за тригери, броячи, шифратори и т.н., започват да се посвещават в тайните на науката от читанки, подобни на тази по-долу, която на места звучи като написана от ученик от горния курс на детската градина.

Ето бе, казвам си на ум, открих още една причина повечето специалисти по информационни технологии да предпочитат "международните термини" и папагалското преписване на думи между различни азбуки.

Така ги учат, дечинята, още в "детската градина на университета".


Цитираните по-долу пасажи са пълни с "детско-градински" синтактични, семантични, пунктуационни и нам к'ви грешки; с тавтологии и циклични изречения, които в края повтарят началото си.

Не си спомням да съм чел по-смешно написана разработка по изчислителна техника.


Срамота.

Преподавателят потропа с показалката си по бялата дъска.
- Моля, прекратете разговорите, колеги. Лекцията започва!



Ето с какво ще се запознаем в този час: (цитатите са с оригинално сбиване)


"Въвеждане в курса

Цел: Да даде знания на студентите за архитектурата, структурата и принципа на действие на цифровите и микропроцесорните устройства за събиране, обработка и представяне на информация, принципът на действие на подсистемите и възлите на ЦМПУ
(логически елементи,броячи,регистри,микропроцесори,памети,входно-изходни устройства ) ,а също така понятие за програмен модел на МПУ и основите на програмиране на микропроцесорни системи.Получените знания по дисциплината трябва да позволят на студентите да анализират конфигурацията на МП си-ми да съставят алгоритми и разработват елементарни програми за МП си-ми за контрол, управление и обработка на информация.

Съдържание на курса

1.Архитектура на ЦМПУ.Архитектура и принцип на действие на идеализиран микропроцесор.
2.Основи на булевата алгебра.Аритметични и логичски операции с числа,представени в двоична форма.Основни интегрални логически схеми, реализиращи законите на булевата алгебра.
3.Цифрови електронни елементи и устройства.Комбинационни цифрови и логически устройства( шифратори,дешифратори,мултиплексори,демултиплексори,буфери,сумато-ри ).Елементи и възли на цифровите устройства,реализиращи функции с памет (тригери,регистри,броячи).
4.МП и МП си-ми.Архитектура на 8 битови МП. Памети,входно-изходни у-ва.Интерфейс на МП с паметите и входно-изходните у-ва.Входно-изходна организация на обмена на данни на МП си-ми с периферни у-ва.
5.Си-ма от инструкции на МП.Програмен модел на МП.Методи на адресация в МП.
(...)

Курсът ще бъде разгледан без използване на сложни математически и теоретични постановки,като се използва за основа архитектурата на 8 битови МП,за които има достатъчно литература и които са залегнали в основата на разработване на съвременните МП.Курса почива на базата на МП тип СМ600(601)."




"ТЕМА # 2 Архитектура на цифрово изчислително устройство"


"Архитектурата на машината на фон Неман използва програма състояща се от команди,записани в паметта на машината и всяка команда съдържа най-малко две части.Първата част е копа на операцията, а втората-операнд.Копа оказва на процесора,какво да направи ( +,-,*,/ ),а операнда показва с кого да го направи, информацията, която се намира в самия процесор."


"Коп" идва не от "коп-ам", а от КОП, Код на ОПерацията.
Така "копът на операцията" означава "кодът на операцията на операцията".

- Абе може би имат предвид микроопперацията?

Уви, не - тема #2 е твърде далеч от толкова отвлечени знания,
като микропрограмиране.

(...)

"копа оказва [натиск] на процесора" и
"операнда показва с кого да го направи,
информацията, която се намира в самия процесор".

Последното ми звучи сякаш е писано от странен чуждестранен студент с малък опит с българския, който трудно помни граматическите правила, но има удивителна памет за изписването на отделните думи и никога не ги бърка...


"ROM-постоянно запомнящо устройство, което се записват програми,които трябва да се помнят постоянно"

(...)

"RAM-оперативно запомнящо устройство,в което се запомнят програми,които не се използват често (потребителски програми) и междинни резултати от извършването на операции."

:-S


"ТЕМА # 3 МП-основни определения.Етапи на развитие.Архитектура на типов опростен МП"


"Първият МП е бил произведен от фирмата “INTEL” през 1971г. (INTEL 404)"

СМ-400 е семейство микропроцесорни схеми, също правено през 70-те,
но не през '71 и не от Интел (4004), а от Института по микроелектроника на БАН.


"Появява се първият REAL МП (?!...).Представител на тази група е МП “INTEL8088”,на базата на който е създаден първия(!) персонален компютър (ПК).За този МП е създадена и първата DOS(!), която и днес все още се използва."

Този, който е писал горното, вероятно е троен дезинформиращ таен агент на IBM, Intel и Microsoft... Не бива да се чудим, тогава, защо е разпространено
мнението, че MS DOS е единственият DOS - това се преподава в университета!!!


Относно агента... Пък, викам, може и да е четворен, и на Borland, щото "REAL МП" може да означава:

Микропроцесор, който може да обработва данните тип "REAL" в Турбо Паскал



Да, много е вероятно, защото 8088 май че е първият микропроцесор, за който е правен Borland Turbo Pascal... %-)



ТЕМА # 6 Представяне на информацията в ЦИУ [цифровите изчислителни устройства]



"1.Представяне на числата в десетична си-ма.

"Най-разпространената си-ма е десетичната.Тя носи своето название от латинската дума “digitize” (пръст)"

(...)

"Си-ма" ми звучи по-скоро като дума на език от китайската група, отколкото като съкращение на гръцката дума "система".

"Digitize" пък, както е известно, е глагол, производен на "пръст" (правя нещо с пръст), а не съществителното име "пръст" (digit).

(...)

"ТЕМА # 20.Полупроводникови запомнящи устройства /памети/"

"Ако можещото свързване на диода е прекъснато,то по съответната линия данни ще се генерира информация “0”,а ако можещото свързване е свързано -“1”."

"PROM-програмируеми памети са памети,които се предоставят на разработчика на ЦУ така,че той сам да може да си програмира паметта."


"1/с оптическо изтриване-OPROM"

Може би искат да кажат:
1 - С оптическо изтриване (OPROM).


"Записването на информация в тези памети става чрез специална представка,която се свързва с персонален компютър."

Например "над", "из", "въз", които се свързват с "персонален компютър" и се получава "надперсонален компютър", "изперсонален компютър" и пр...


"Програмата, която трябва да бъде записана в паметта, предварително се зарежда персонален компютър, тества се и когато разберем,че тази програма е готова за записване в паметта се прехвърля в персоналния компютър в паметта,която е записва."

:-S


"В началото на развитието на МП първите RAM памети са съдържали клетки позволяващи съхраняване на един бит информация в една клетка 4-8 бита и броя на клетките е бил от 1-4."

"I/входни линии/-броят на тези линии е толкова,колкото бита информация може да се запише в една клетка от дадения чип."

(I / входни_линии) / (-броя_на_тези_линии) == колкото бита информация може да се запише в една клетка от дадения чип. %-)


"1/по АЛ се избира адресната клетка
2/след определено време по чип селекта се избира чипа,от който ще се чете
3/по линията ПЗ се подава сигнал за зареждане на кондензатора
4/по R/W се подава сигнал четене и информацията се извежда по линия О"


1/по = АЛ
2/след = определено време по "чип селекта"
3/по = линията
4/по = R/W

Лекцията, колеги, ще завършим с, може би изглеждащата малко странна за вашата специалност, фолклористика.


"Но има едно общо правило съгласно,което поне първите 256 адреса да се отделят за RAM.Това е свързано с не обходи-моста за повишаване бързодействието на паметите. Производителя дава информация как е разположено адресното поле."


Като прочетох последния блестящ абзац от лекцията, който не знам кой идиот ми написа, колеги, си спомних за юнашкото народно произведение, което ще предложа на вниманието ви в заключение.

Не ходи, Микропроцесоре

Не ходи, Микропроцесоре, да обхождаш моста, че са ти изедници задаса
устроили. На адресното поле са те причакали. Крачетата за захранването сакат да ти резнат. Без чедо майчината платка да оставят.

Не ходи, сине, процесоре, да обхождаш моста. Изедници недни краката искат да ти счупят. При майка си да не можеш да доходиш. Самотен без цокъл да тлееш. Корозията бавно да те мъчи. Сърцето ти без време да угасне.

Не ходи, Микропроцесоре, да обхождаш моста. 256-адреса те дебнат сo нули високи. Корпуса сакат да ти съдерат. Маркировката ти да изтрият. Да те захвърлят безимен в някой ъгъл. При точковите диоди незнаен да изгниеш.

Не послушал Микропроцесорът майка си платка. Да обходи моста на път той заминал. С изедници 256 по пътя се срещнал. И борил се храбро в неравната битка. През моста опитал на пряко да мине. От адресите клети някъде да се скрие.

Но мостът бил твърде къс за процесор. Токът бил твърде буен под моста. Напрежението чедото стопило. В разцвета на младостта му го изгорило. И майката платка самотна остала. Самотна да плаче за свидно си чедо...

Из юнашка народна песен от ботевградския край ;-))

Речник:
сърце - тактов генератор



© Тодор Илиев Арнаудов, 31.8.2003
© Twenkid Studio 2009

Read More