Докато работех по завършването на една от многото книги, които пиша и съставям напоследък, случайно открих, че голяма част от някаква научна статия в годишник на ВУСИ: от 2005 г. от някой си ас. К.Ф., ( който обаче не е бил студент при тях: )„ЗА“ ИЛИ „ПРОТИВ“ ИЗКУСТВЕНИЯ ИНТЕЛЕКТ*, ВИСШЕ УЧИЛИЩЕ - КОЛЕЖ ПО ИКОНОМИКА И АДМИНИСТРАЦИЯ - ПЛОВДИВ ВТОРИ ГОДИШНИК, Пловдив, 2005 г. https://www.vusi.bg/wp-content/uploads/2017/12/48b26_Godi6nik2.pdfстр. 150 ..се състои от копирани откъси от моята многократно по-дълга студия...
Monday, August 24, 2020
In
About Tosh,
Academia,
Bulgarian,
Комедия,
Трансхуманизъм,
УИР,
Универсален изкуствен разум
by Todor "Tosh" Arnaudov - Twenkid
//
Monday, August 24, 2020
//
Leave a Comment
"Човекът и мислещата машина - Анализ на възможността... ", 2001 - изплагиатствана в научен сборник от 2005 г
Read More
Sunday, August 9, 2020
In
AGI,
AI,
Analysis,
Consciousness,
Philosophy
by Todor "Tosh" Arnaudov - Twenkid
//
Sunday, August 09, 2020
//
Leave a Comment
"Symbol Grounding" and Searle's-Analytical philosophy's sophystry - Sophystrosophy
Comment on the question posted in the Real AGI group: Adam Ford @ Real AGI
There is currently no solution to the problem of endowing a mental representation symbol system with content/meaning/intentionality that doesn't involve that meaning to have come from somewhere else. If the meaning is not intrinsic to the system's form (Bickhard, 2009, calls this being 'internally related') then the mean has to come from something else, but then how did that thing get its meaning, and so on....it quickly...