"INSAIT - Institute for Computer Science, Artificial Intelligence and TechnologyINSAIT - Institute for Computer Science, Artificial Intelligence and Technology | 14,283 followers
* INSAIT is proud to announce a new collaboration with Toyota! The collaboration is focused on the intersection of AI and robotics.
* The collaboration will begin by providing funding for PhD fellowships to pioneer advances in AI and robotics, paving the way for new and exciting breakthroughs.
* INSAIT is proud to collaborate with Toyota and welcomes the momentum and synergy that such opportunities generate!
Коментар на: Vassil Popovski
Technology and Product LeadershipTechnology and Product Leadership
Хейтърите - “Този институт нищо не прави и харчи 400 милиона държавни пари”
Реалността - големи компании партнират (и финансово подкрепят) с INSAIT - Institute for Computer Science, Artificial Intelligence and Technology защото виждат стойност в това което правят https://www.linkedin.com/in/vassil-popovski-38544a?miniProfileUrn=urn%3Ali%3Afs_miniProfile%3AACoAAAAQuZUBqKWSpqlkmch5Ne1ePkkLNJQYmXY&lipi=urn%3Ali%3Apage%3Ad_flagship3_detail_base%3BtpoxDWgnRC6d2Hw1hPaBdA%3D%3D
...
*Съкратен вариант в края -->
Браво на тях! Прота са! "Пари при пари отиват". Това че получават допълнително финансиране обаче не намалява държавната субсидия, а вероятно ще е довод тя да се увеличи, нали? :)) И не е вярно, че "хейтърите" казват, че INSAIT нищо не правят. ТЕ ПРАВЯТ, велики са, но на каква цена и кога го правят, как го правят, с кого, къде е корабът майка (не е в България)? Дали някой друг не може да го направи по-добре и по-евтино от тях и без да е франчайз на ETH, EPFL, MIT, HARVARD и WALLMART, с 1/10 или 1/100 от техния бюджет? Дали други не могат по-добре да създават такива неща: с много по-малко ресурси? Нали трябва "да се оптимизра", не ли така? :))) За сведение на "визионерите", имаше оригинален БЪЛГАРСКИ проект и в тази сфера*, създаден от БЪЛГАРИ, МЛАДЕЖИ, юноши, под 20-годишни :)))) от преди повече от 21-23 години :)))), които НИКОЙ чичко-паричко не подкрепяше, зад тях не бяха 3-4 университети с милиарди бюджет, стотици милиони левове пряко, не ги бяха галили три папи по главите и те имаха смелостта да представят такива проекти и работеха (и работят) по тях. ДЕЦА. И 20-25 години по-късно чичовци от чужбина, по на 45-50+ години, когато технологиите вече са "готови" и лесни, изливат се трилиони към опортюнистите и с няколко променени параметъра се създават "оригинални" открития, бълват се десетки хиляди почти едни и същи "оригинални" научни статии, ни обясняват колко това е "визионерско" и "иновативно" и лидери "на регионално ниво". Това е да си в КРАК С модата, а визионери бяха онези деца*.
И даже имаше не един, а ДВА такива български проекта :))) от двама различни ТИЙНЕЙДЖЪРИ, един в Пловдив по-всеобхватен, за Универсален изкуствн разум, и един в София - за роботи, и се говореше и пишеше сериозно, задълбочено, пророчески, оригинално за универсални мислещи машини преди 21-23 години на БЪЛГАРСКИ език, "INSAIT", с това че ПОВТАРЯ (копира) тяхната работа е доказателство за ценността на техните работи.
Имаше активен форум по AGI на БЪЛГАРСКИ език през 2004 г., говореше се за "трансхуманизъм", дума която някои професори по философия "дори не били чували" (цитирам един "визионер" докторант от 2022 г. когато го уведомих, че работата му е също закъсняла с 20 години, и му казах, че е смехотворно твърдението на един друг "визионер", И.С., който пише за трансхуманизъм, но съзнателно скрива и премълчава българската школа 15-20 години преди него).
ИНСАИТ са с претенции, че са "родолюбци", а безсрамно копират (повтарят, преоткриват) оригиналната българска стратегия от 2003 г., като не цитират оригинала, въпреки че знаят за него. Само вие швейцарците ли сте българи, колега? В "сериозната наука" и академичното писане не се ли включваше глава "предишна работа", ако е известна - във всяка статия и дисертация? Тази стратегия също така беше предпоставка за първия в СВЕТА (не "в източна Европа" или "на балканския полуостров") курс по Artificial General Intelligence, 8 години преди MIT. 14 години по-късно INSAIT още нямат такъв курс.
Онези българчета, ДЕЦА, имаха нужда само от хиляди, или милион-два милиона евро, с които да създадат "стартъпи" (едните деца даже го бяха направили), които с достатъчно тласък да се самофинансират, и да задвижат машините и да изградят средата още през 2000-те години и вече "всичко да е построено" (дали и сега няма да могат??? :))) ), а новите "визионери", изковали кариерите си и дошли на 45 години от "цивилизацията" да жънат реколтата, искат начален бюджет от стотици милиони САМО ЗА ДА ЗАПОЧНАТ и след още 10-20-30 години да дойде светлото бъдеще чрез тях.
Е те заради това "хейтят" някои "хейтъри" :)))) А не че от ИНСАИТ "не правят". Да обобщим: ТЕ ПРАВЯТ, браво, супер са! Обаче НА КАКВА ЦЕНА го правят и с каква реална цел? (Обобщение по този въпрос следва).
Кибертрон, Бен Гьорцел, Хаотична логика - Общ изкуствен интелект 2
Twenkid Studio - Artificial Mind (todprog) | 524 абонати
35 показвания 11.03.2022 г. Общ Изкуствен Интелект - Универсален изкуствен разум (Artificial General Intelligence, AGI)
Видео към първия в света курс по Универсален изкуствен разум, Пловдив 2010 г. "Други учени, изследователски групи... - Кибертрон, Бен Гьорцел, Хаотична логика", втора част.
2.avi, 2-chaotic.mp4 (Гличовете в звука свършват след 15 сек...)
#изкуственинтелект #лекции #образование #интелект #роботи
Гледайте и другите в плейлиста и: http://artificial-mind.blogspot.com
https://youtu.be/t-p2ZrT4vqY?si=oqxjFYxCWGSYFNaK
* Сега хуманоидни роботи проектира или произвеждат много компании и те надминават човешките движения в много параметри, като "Atlas" на BostonDynamics/Google. Тогава най-впечатляващият беше ASIMO на Хонда, който ходеше като "н.н." и се движеше бавно като човек, болен от паркинсон. Други "хейтъри" може да се изкажат, че проектът Кибертрон е бил "изпреварил времето" си в лош смисъл, че тогава е било "невъзможно". НЕ Е ВЯРНО. "Най-добрият начин да предвидиш бъдещето е като го изобретиш" - Алан Кей.
* На снимката - от лекция към курса по Универсален изкуствен разум, 2010 г. вижда се датата долу вдясно. Това е Windows XP. На страницата пише, че през септември 2009 г. се навършват 7 години от началото на проекта "Кибертрон".
* Предишен пост от същия поучител (публичен):
https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7178677279785377792/
Vassil Popovski Technology and Product LeadershipTechnology and Product Leadership
2w • Edited • 2w • Edited •
Хейтърите (цитирам): "INSAIT взеха едни 400 милиона и чат бота им не знае коя е сестрата на Хисарския Поп"
Реалността: https://m.economy.bg/science/view/58082/Bezprecedentno-Bylgariya-v-evropejskiya-top-10-na-naj-avtoritetniya-forum-za-AI-v-sveta-
"Безпрецедентно: България в европейския топ 10 на най-авторитетния форум за AI в света
Учени от INSAIT участват с 16 статии на конференцията CVPR
26 март 2024, 13:39
Българският институт INSAIT направи исторически пробив с 16 статии на конференцията CVPR – най-цитираният форум за изкуствен интелект и компютърно зрение в света. Този успех е безпрецедентен за страната ни в тази сфера и ни нарежда в топ 10 в Европа.
България има сумарно повече статии от всички държави в Източна Европа взети заедно. INSAIT изпреварва и всеки един университет от страни като Израел, Холандия, Финландия, Австрия, Дания, Естония, Норвегия, Швеция, Испания, Италия и други. Чрез INSAIT към Софийския университет „Св. Климент Охридски”, за първи път от 40 години учени от българска институция публикуват статии на този форум.
CVPR (хирш-5, индекс 422) е както най-авторитетният форум в областта на изкуствения интелект в света, така и на четвърто място сред всички научни форуми наред с Nature, The New England Journal of Medicine и Science.
Статиите от INSAIT включват 6 стратегически направления като изкуствен интелект за разбиране на човешки движения, изкуствен интелект, който разбира видео, снимки и текст едновременно, автономно шофиране, генеративен AI, квантови изчисления за изкуствен интелект, изкуствен интелект за крайни устройства и други.
Институтът INSAIT към Софийския университет „Св. Климент Охридски” има стратегическата цел да превърне България във водещ център за изследвания и иновации в областта на информатиката и изкуствения интелект. Само преди месец институтът стана част от ELLIS – водещата европейска инициатива за изкуствен интелект. С това България стана първата страна в Източна Европа, която влиза в мрежата, където членуват Оксфорд, Кембридж, Макс-Планк и други."
Допълнителна бележка №1: 15 от 16-те статии са с участието на "българина" Ван Гуул в съавторство, като той е най-много 3-ти-4-ти (или един от последните автори), някои са със 7-8 автора. Често срещан трик, похват, страничен ефект на сериозните учени, пораснали в йерархията - всеки ръководител, чрез подчинените си поражда по множество статии, в които може да има минимално участие; и чрез съвместни проекти, което като дейност разбира се не е лошо нещо - да си надуват взаимно личния h-index и взаимно да си вдигат рейтингите и цитиранията. https://insait.ai/publications/
В една статия първият автор е българин - ученичката Рени Паскалева, браво на нея, и браво за това, че дават възможност на подобни деца да се изявяват (така както беше записано и в ОРИГИНАЛНАТА българска стратегия от 2003 г., която INSAIT повтарят - самият създател на стратегията, "моя милост", беше на 18 години, и една от целите на стратегията беше това продължение на Свещеният сметач да бъде: "Институтът ще изпълнява и ролята на "крило", което намира, "закриля и окриля" даровити хора, за да подпомага развитието им и, ако те пожелаят, да се радва на таланта им в изследванията. https://www.oocities.org/todprog/ese/proekt.htm
Сравни обаче с авторите от други институти "от Източна Европа".
INSAIT не е първият институт "на световно ниво" в източна Европа (разбира се, зависи от разтегливото определение "на световно ниво") - както невярно твърдят от самото начало, напоследък някъде смекчават "в региона", "в България". Подробности в други публикации и видео.
Бележка #2: Много изследвания/разработки в информатиката, които се водят наука, всъщност са инженерство (както би се изразил Ричард Файман, от една конференция), а не фундаментална наука.
Коментари към поста:
Todor Arnaudov
Founder & Research & Development at The Sacred Computer (Artificial Mind) - Interdisciplinary Institute for Artificial General Intelligence [Looking for Partners ]
4d
Браво на *ТЯХ* и на Ван Гуул, "про-та" са! Доколко успехът е "на/за България" е спорно. INSAIT има няколко първородни "гряха" и твърди неща, които са неверни :1) не е визионерски проект, защото по цели и по декларации е с ***20 години*** ЗАКЪСНЯЛО "очуждестранено" копие на истинския български проект за развитие на България с ИИ, с обявен 100-200 пъти раздут начален бюджет. Оригиналът е публикуван около май-юни 2003 г. на конкурса: "КАК БИХ ИНВЕСТИРАЛ 1 МИЛИОН С НАЙ-ГОЛЯМА ПОЛЗА ЗА РАЗВИТИЕТО НА СТРАНАТА". Има го архивиран тук: https://www.oocities.org/todprog/ese/proekt.htm Вижте и архива на "Капитал", победителите: реклама на кисело мляко и бира и "промяна на манталитета на българите". :)) Пророчествата от есето се сбъднаха на световно ниво и са размножени навсякъде. Защо дори не споменат оригиналната БЪЛГАРСКА работа щом го правят "за България"? Нима и ние не сме имали история и велики царе? Оригиналният "институт" е автор на "най-интелигентния речник" в света през 2007 г., създаден от един човек за 3 месеца от нулата: Smarty. Автор е и на ПЪРВИЯ В СВЕТА университетски курс по "Artificial General Intelligence" през 2010 и 2011 г. (Универсален изкуствен разум): 8 години преди курса "AGI" в MIT: без финансиране.(...) И др.
...
Vladimir Ivanov * 2nd degree connection 1w (edited)
Като всеки държавно подпомогнат проект е повече от естествено съмнението, че или едни пари са прибрани от наши хора или има някаква по-голяма далавера от това да се пишат научни статии, за която може само да гадаем. Но факт, че науката и образованието никога не са били приоритет на държавно финансиране, па сега...
See translationSee translation of this comment
Vassil Popovski Author Technology and Product Leadership 1w (edited)
Държава обаче тези пари не ги е дала още. Имаше обещания за около $10М на година. Повече за последната година са дошли от компании (Siteground - 12М лева, Google - $3M, VMware - $1.5M, Amazon - $1M, и много други). Не всичко в държавата ни е далаверки или наши хора. Сериозна наука се прави с много пари
[Тодор: Колко са скромни!!! "От Любов към България!" За истинските визионери, 20 години преди тях, които са си "жертвали кариерата", не се кланят на великите чужденци, които са "цивилизовали" "новите визионери" и работят безплатно, няма и една стотинка на година или на десет години.]
Vladimir Ivanov
Частично съм прав, явно няма далавера и какво друго да се присвоява...
Vassil Popovski "Сериозна наука се прави с много пари".
Todor Arnaudov • You
Founder & Research & Development at The Sacred Computer (Artificial Mind) - Interdisciplinary Institute for Artificial General Intelligence [Looking for Partners ]
4d
НЕ Е ВЯРНО. Да, ако под сериозна наука се разбира $$$$, "сериозните учени" я правят с много пари, защото умеят да се уреждат с тях и без пари нищо не вършат, както се изказва един колега в интервю, припомнено от БТВ, дали биха се върнали да работят за 1000 лв (през 2009 г.) Когато ИИ беше фантастика, двама студенти и Хинтън програмираха и обучиха AlexNet на две Geforce GTX 580 по 3 ГБ. Все едно сега две 3080 или 4080. Две 3090 са 2500-2600 лв втора ръка. Огромна част от следващите публикации на "най-престижните конференции" паразитират на подобни работи като променят дребни подробности. Първият в СВЕТА (не на "Балканския полуостров") курс по AGI се проведе в Пловдив с нулево финансиране (освен 200-тина лв хонорар за преподаването), а не в MIT или в ETH. https://artificial-mind.blogspot.com/2010/04/universal-artificial-intelligence.html
Шейн Лег, чували ли сте го, съосновател на Дийпмайнд, през 2011 ми писа, че се радвал, че съм намирал идеите му за ценни. :))))))
Тогава това не минаваше за "сериозна" наука, както може да прочетете подробно в книгата "Пророците на мислещите машини: Изкуствен разум и развитие на човека: История, теория и пионери".
Universal Artificial Intelligence (Artificial General Intelligence/AGI…
artificial-mind.blogspot.com
...
* Съкратен вариант на по-горния коментар:
Браво! "Пари при пари отиват"! Но получаването на допълнителен приход от частни източници не намалява държавната субсидия, а е довод тя да се увеличи, нали? НЕ Е ВЯРНО, че "хейтърите" казват, че INSAIT нищо не правят. ТЕ ПРАВЯТ, велики са, но на каква цена, кога, как, каква е реалната цел, къде е "корабът майка"? Дали други не могат да разработят сравними и по-добри технологии по-евтино от тях и без да са франчайз на ETH, EPFL, MIT и WALLMART, с 1/10 или 1/100 от техния бюджет? В бизнеса не се ли "оптимизираха разходите"? Къде е конкуренцията? Освен българската стратегия на едно дете чудо от 2003, повторена (копирана) от INSAIT без да цитират оригинала, имаше и БЪЛГАРСКИ проект и в роботиката, създаден от друг младеж, около 19-годишен, преди повече от 21-22 години, за разработка на хуманоиден робот. 21 години по-късно чичовци от чужбина, по на 45-50 години, когато технологиите вече са "готови" и лесни, започвайки със стотици милиони начален капитал, ни поучават какви са ми ти "визионери", "предприемачи", "новатори", а ние простите "ганьовци" защо недоволстваме, нищо не разбираме... :))) Ние бяхме 21-22 години преди вас, чичовци псевдовизионери, и имаше не един, а ДВА български проекта от 2003-2004, от двама различни тийнейджъри.
